免费大片黄国产在线观看,国产成人无码午夜视频在线观看,亚洲av无码片区一区二区三区,一面膜上边一面膜下边视频

聯系熱線:010-5231-2302

首頁 > 科研動態

Science調查:審稿人告訴你他們喜歡什么樣的論文

瀏覽量:3440 2020/12/23

論文想順利發表,少不了經過審稿人的這一關。因此,作者掌握審稿人的喜好就顯得尤為重要。那么審稿人究竟喜歡哪種論文呢?(內容有刪減)

你是怎么評審論文的?

°Fátima Al-Shahrour,西班牙國家癌癥研究中心項目負責人
我考慮的主要方面是文章的新穎性及其對該領域的影響……我會遵循一套程序來幫助我評估這一點:
首先,我查看作者在PubMed上的發表記錄,以了解他們在該領域的專業知識。
我還會考慮這篇文章是否包含了對最新技術的很好的介紹和描述,因為這間接地表明了作者是否對該領域有很好的了解。
其次,我關注研究結果,與其他已發表的類似研究進行了比較。
第三,我考慮結果或提議的方法是否具有潛在的更廣泛的適用性或相關性,因為在我看來這很重要。

最后,我對所使用的方法是否恰當進行了評估。如果作者提出了一個新的工具或軟件,我將對其進行詳細測試。

°Dana Boatman-Reich,約翰·霍普金斯大學醫學院神經學和耳鼻喉科教授
……有時論文的圖表會對收集或分析數據的方法增加疑惑,或者它們無法支持論文中報告的結果,需要進一步澄清。

我還想知道研究結果是否充分支持了作者的結論??浯蠡蚺c調查結果不一致的結論將對我的審查和建議產生不利影響。


°Chris Chambers

……我尋找研究質量的具體指標,問自己這樣的問題:
◆背景文獻和研究原理是否清楚?
◆這些假設是否與之前的研究合乎邏輯?
◆這些方法是強有力的,并且進行了良好的控制?
◆論文的分析是否恰當?(我通常會密切關注頻數統計數據的使用和誤用)。
◆結果的展示是否清晰易懂?

◆討論在多大程度上將調查結果置于更廣泛的背景下,并在有用的推測、闡釋和冗長的廢話之間取得了平衡?


°Eva Selenko,英國拉夫堡大學工作心理學高級講師
……有一些我通常會用到的問題:
◆理論上的論證有意義嗎?
◆它對我們的知識有貢獻嗎,還是新瓶裝舊酒?
◆有沒有作者忽略的角度?
……然后,我深入研究了方法和結果部分:
◆這些方法是否適合調查研究問題和檢驗假設?
◆有沒有更好的方法來檢驗這些假設或分析這些結果?
◆統計分析是合理的嗎?
◆我可以使用分析方法和描述中的信息復制結果嗎?
◆我甚至有選擇地檢查個體數據,看看它們在統計學上是否可信。
◆我還仔細研究了對結果的解釋,以及作者得出的結論是否合理,是否與論文中提出的更廣泛的論點有關。

你如何決定你的推薦?

° Melanie Kim Müller,德國凱澤斯勞滕工業大學有機化學博士
……如果有嚴重的錯誤或遺漏的部分,我不建議出版。我通常會寫下我注意到的所有事情,無論是好的還是壞的,所以我的決定不會影響我評論的內容和長度。

° John P. Walsh,亞特蘭大佐治亞理工學院公共政策教授
如果論文中提出的研究有嚴重缺陷,我傾向于建議拒絕,除非缺陷可以通過合理的修改來彌補。此外,我認為,如果作者不能令人信服地向見多識廣的讀者解釋她的研究和發現,那么這篇論文就沒有承擔起被雜志接受的負擔。

小櫻桃覺得吧,論文內容要真實,這一點是非常重要的,不弄虛作假是良好的科學道德。如果讓人看出虛假的東西,這篇文章就肯定不能用。態度誠實指的是學術態度誠實,就是要講學術德行,就是不抄襲,不剽竊,不虛假。一篇論文,從頭至尾要一目了然地顯示出哪里是自己的,哪里是人家的。不含糊,不隱晦,不偷,不裝,不搶,敢講真話,不說假話、虛偽的話,不故弄玄虛,不嚇唬人。誠實的學術態度如同血液流淌在論文的字里行間,是保證學術論文具有生命力的第一要素。文如其人。人品、文品從來是聯系在一起的。我們要注意人品、文道的修養。


中科啟帆醫學編譯是醫學領域高端科研服務平臺,專注于:SCI論文,修改/翻譯/潤色,SCI論文評估,投稿科研服務生物醫學研究,科研課題設計,開課報告等服務,協助廣大醫務工作者順利完成基礎醫學研究。

在線咨詢

聯系電話

業務咨詢

招聘咨詢

招聘咨詢

返回頂部