中文核心期刊目錄最開始的時候只是北大圖書館做東，聯合其他組織評選出來的優秀期刊，它是作為檢索手段的遴選代理而誕生的。
在其后的發展中，才慢慢開始用于評職、規范期刊。其實，“核心期刊”沒有錯，出現問題的是我國學術界、期刊界的“核心期刊”情結。這些錯誤的認識包括：
核心期刊的“絕對”優秀
凡是核心期刊就一定是優秀期刊，發文章非核心不投。
核心期刊評選熱
核心期刊終究是人定的，北大可以評選中文核心，我也可以評選xx核心，你也可以評選xx核心
盲目提升影響因子
引用率算的是本學科的內容，期刊為了提升影響因子，把自己的刊文固定在專業范圍，阻礙自身的發展
單位好的作者學術水平一定高
大多數核心都有單位限制，職院的作者很早就被排除在外了。
……
太多太多了，今天我們只說說最后一點：核心論文該不該論出身？
正方觀點：核心期刊不應該論出身。
核心期刊評選的本意是作為期刊檢索，后來被捧上“神壇”。身處其位就應該做出一點成績，哪怕花更多的時間去審核小單位作者的稿件，也是應該的，有利于促進學術界的發展。如果論出身，豈不是堵死了別人的出路。歷史上，出身卑微而做出成就的大有人在，沒道理單位不好的人，就沒有學術修養。
反方觀點：核心期刊限制單位，行之有理！
核心期刊限制單位，能夠提升自己的影響因子。舉個例子，同一個題目兩篇文章，一篇是北大教授的大作，一篇的地方職院的文章，你選擇參考誰的文章。人都是有趨利避害心理的，期刊是人創辦的，是有人的意識的，限制單位很正常吧！
這個問題，公說公有理婆說婆有理，不希望有單位限制的肯定是高職，能發核心的一般不會考慮這么多，反正跟自己也沒什么關系。
既然選擇混學術圈，就應該未雨綢繆。現在是限制高職單位，保不準過幾年開始限制三本、二本，到時候怎么辦呢？
扯遠了，我們回過來說這個問題。目前，國內期刊的現狀是：
普刊不會刻意要求，個別的可能會要求不能是中小學生，但是大部分都沒有身份要求。而學報和核心就不一樣了，有些學報規定不收xx學院的文章，或者要求本科以上起發。核心就更加嚴格了，很多北核或者南核都規定作者學歷必須是碩士在讀以上，否則即使文章質量再好也不可能錄用。包括一些醫學刊物也會對醫院作者的單位有對頂，比如要求作者單位必須是三甲醫院。
之所以會有這么一個規定，跟國內學術期刊界的固有偏見有關。
這個偏見認為，如果一個人沒有經歷過專業的、系統的訓練，他就不可能有卓越的學術成果。放在核心期刊上來說，如果一本期刊刊登了身份太LOW的作者的文章，那么，引用率一定不高、期刊質量將會下降，長此以往，被踢出核心肯定是必然的。
其實這倒也不能怪核心期刊，每個人都有這樣的心思。下面的這個問題你可以問問自己：
當你看到兩篇文章，其中一篇是某某學術大牛的，但只是大牛的隨便之作，文章質量并不高。另一篇是一個本科生費盡心思寫就的，雖然文章略顯青澀，但是實驗扎實觀點新穎。這個時候如果讓你選擇一篇引用，你是會引用本科生的觀點，還是會引用大牛的觀點呢？答案不言而喻。
雖然理想上，學術期刊應該是為每個做學術的人提供學術研究的平臺，但現實中，學術期刊要生存要發展，不得不朝著對自己有利的方向去走，不斷提高影響因子以獲得更多的名和利。這個問題再轉化一下呢，就和一個經典問題重疊了：出身能占成功的多大因素？
盡人事，知天命，亙古不變的道理。既然事實改變不了，我們唯有做到我們能到的最后的，剩下的即是失敗，也沒什么可惜的。
中科啟帆醫學編譯是醫學領域高端科研服務平臺，專注于：SCI論文，修改/翻譯/潤色，SCI論文評估，投稿，科研服務，生物醫學研究，科研課題設計，開課報告等服務，協助廣大醫務工作者順利完成基礎醫學研究。
首頁 > 科研動態
