聯(lián)系熱線：010-5231-2302
首頁 > 科研動(dòng)態(tài)
論文退稿到底是怎么回事？詳細(xì)過程解析！
最近很朋友向我咨詢他的論文問題，因?yàn)檎撐谋痪芨宥l(fā)愁。他的論文最近投給了很多期刊，但都沒有被接收。編輯給出的意見是，不知道論文想要表達(dá)什么，也沒有理解文中論點(diǎn)與論據(jù)的辯證關(guān)系。這令他很疑惑。他明明運(yùn)用了大量的數(shù)據(jù)分析，同時(shí)也列舉了試驗(yàn)結(jié)果，論文的結(jié)構(gòu)也很完整。為什么寫出來的論文別人看不懂？
為什么你的論文會(huì)被拒稿，論文退稿到底是怎么回事？
先發(fā)回執(zhí)：在線投稿系統(tǒng)會(huì)有一個(gè)自動(dòng)回執(zhí)，告訴作者已經(jīng)收到一個(gè)稿件，同時(shí)告知作者賬號(hào)和密碼或直接進(jìn)入投稿系統(tǒng)查看投稿狀態(tài)的鏈接。
審稿中：審稿周期一般在3個(gè)月內(nèi)。編輯會(huì)先對(duì)論文內(nèi)容進(jìn)行審查，如果被評(píng)價(jià)很低，會(huì)被直接拒絕，這樣時(shí)間會(huì)很短，一般2周左右。如果編輯認(rèn)可，才會(huì)送給審稿人審查，審查過程一般在1個(gè)月左右。編輯收到半數(shù)以上的審稿人正面的審查結(jié)論以后，就會(huì)反給作者要求在規(guī)定時(shí)間內(nèi)修改，補(bǔ)充材料，一般在3個(gè)月以內(nèi)。修改后編輯會(huì)作出最終是否接受的決定。
發(fā)表文章要有較強(qiáng)的時(shí)間意識(shí)，現(xiàn)在同行競爭激烈，從事同一課題研究的人員很多，早日發(fā)表就可以搶先他們擁有研究成果。現(xiàn)在不少雜志開始縮短發(fā)表周期，以高效率來爭奪稿源。也有的雜志編輯本身就是該領(lǐng)域的專家，他們可以自己審稿決定是否錄用。還有的雜志是周刊、月刊等，發(fā)表周期很短。還有很多雜志在印刷前先在網(wǎng)上發(fā)表，提供一個(gè)doi號(hào)碼，相當(dāng)于正式發(fā)表后的頁碼，可以正式引用。這些雜志往往能否較快發(fā)表，投稿時(shí)要注意選擇。
審稿意見：編輯部一般負(fù)責(zé)審查文字、處理審稿意見，審稿人負(fù)責(zé)對(duì)論文的創(chuàng)新性和正確性進(jìn)行審查。審稿意見有以下幾種情況:①直接接受的很少見。②少部分稿件接受，但需少量修改。作者要按照編輯要求，逐個(gè)修改，并在回信中逐項(xiàng)說明，注明頁、行。③較多的稿件被要求修改后再審，作者要按照審稿意見作較大的修改，再次提交。④退稿，隨著稿件數(shù)量逐年增加，退稿率也逐漸增加。
論文無新意：國際刊物最歡迎的是具有原創(chuàng)性的工作。實(shí)驗(yàn)論點(diǎn)重復(fù)別人已發(fā)表的文獻(xiàn)，或經(jīng)過簡單推理就能從已知的國際文獻(xiàn)中推理獲得，或重復(fù)他人工作者常被拒稿。
分析不到位：有新的發(fā)現(xiàn)，但未能很好地提煉升華并上升到理論的高度。只有單純的定性描述，缺乏定量的、理論的分析。
內(nèi)容不夠分量：不同雜志對(duì)論文內(nèi)容的重要性要求是不同的，論文應(yīng)該是該雜志感興趣的領(lǐng)域，能夠引起該雜志讀者群的興趣。
理由不夠充分：論文提出的論點(diǎn)不能通過該實(shí)驗(yàn)方案所證實(shí)。邏輯推理有問題，實(shí)驗(yàn)方法學(xué)理論的欠缺。作者未能公正客觀地從其實(shí)驗(yàn)結(jié)果中推得結(jié)論。
雜志質(zhì)量要求：論文數(shù)據(jù)表達(dá)方式不符雜志的質(zhì)量要求，主要包括圖片是否另附、是否清晰，圖釋是否完整，參考文獻(xiàn)格式是否符合要求。
稿件被拒分類及解決辦法
首先要分析被拒絕的理由。影響因子不同的學(xué)術(shù)刊物，接受論文的標(biāo)準(zhǔn)和要求差別很大。如果被拒絕的論文不是由于文稿中的錯(cuò)誤，而是重要性或創(chuàng)新性不夠。作者在仔細(xì)考慮了審稿人的意見，認(rèn)真修改文稿后，可以寄給影響因子較低的學(xué)術(shù)刊物的。
第一類拒絕是一種“完全的拒絕”：編輯通常會(huì)表達(dá)意見，對(duì)這類論文永遠(yuǎn)不愿再看到，或不適合在其雜志上發(fā)表。另一類是“部分拒絕”：論文包含某些有用的數(shù)據(jù)和信息，編輯拒絕這類論文是由于數(shù)據(jù)或分析存在嚴(yán)重缺陷。對(duì)這類論文作者不妨先放一放，等到找到更廣泛的證據(jù)支持或有了更明晰的的結(jié)論，再將經(jīng)過修改的“新”論文寄給雜志。編輯通常是會(huì)考慮重新受理這類論文的。
作者要認(rèn)真閱讀審稿人意見，然后決定下一步怎么做。
寄回修改稿時(shí)，對(duì)審稿人所提的意見是如何修改的，要一一說明；未能修改的，要說明理由，得到審稿人的理解。
核心刊物的審稿人大多是各個(gè)領(lǐng)域的權(quán)威學(xué)者。雜志的出版社會(huì)經(jīng)常征詢編委的意見，選擇最佳的審稿隊(duì)伍。國際審稿是無報(bào)酬的，審稿人的工作態(tài)度大多極其認(rèn)真。
對(duì)審稿意見要十分尊重，對(duì)每一條批評(píng)和建議，都要認(rèn)真分析，并據(jù)此修改論文。對(duì)自己認(rèn)為是不正確的意見，要極其慎重和認(rèn)真地回答，有理有據(jù)地與審稿人探討。
論文被接受以后，論文編輯(或編輯助理)會(huì)對(duì)論文做出版前的準(zhǔn)備。他們會(huì)對(duì)論文進(jìn)行推敲、潤色，以便文字和圖表具有可讀性，并且讓論文符合期刊的風(fēng)格。這時(shí)雜志會(huì)要求作者提交版面費(fèi)，和版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等。
中科啟帆醫(yī)學(xué)編譯是醫(yī)學(xué)領(lǐng)域高端科研服務(wù)平臺(tái)，專注于：SCI論文，修改/翻譯/潤色，SCI論文評(píng)估，投稿，科研服務(wù)，生物醫(yī)學(xué)研究，科研課題設(shè)計(jì)，開課報(bào)告等服務(wù)，協(xié)助廣大醫(yī)務(wù)工作者順利完成基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究。
